Марк Гальперин оставлен под домашним арестом - Sota.Vision

Марк Гальперин оставлен под домашним арестом

Московский городской суд оставил в силе решение Мещанского суда об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста для политического активиста и одного из лидеров “Новой оппозиции” Марка Гальперина, но сократил срок домашнего ареста на один день, посчитав, что следователь неверно вычислил даты.
Напомним, что Марк Гальперин  обвиняется по статье 280 УК РФ, а именно в “призывах к осуществлению экстремистской деятельности”. Само дело было возбуждено 3 октября 2016 года, но обвинение Марку Гальперину было предъявлено лишь 15 июня, после отбытия им административного ареста за якобы неповиновение законному требованию сотрудников полиции 26 марта 2017 года в ходе массовой антикоррупционной акции протеста в Москве.
______________________________________________________________________________

Само дело “О призывах”, как выяснилось еще в Мещанском суде ровно месяц назад, почти полностью состоит из документов, произведенных следственным комитетом, полицией, прокуратурой и судами. Протоколы опросов, допросов и досмотров, рапорты, запросы и ответы, постановления о возбуждении дела и продлении сроков следствия, десятки листов решений судов по административным делам – вот из чего состояло дело против Марка Гальперина о публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности.
И, по мнению стороны защиты, в этом деле нет ничего, что говорило бы о необходимости заключать Марка Гальперина под домашний арест, т.е., фактически, лишать свободы. По мнению же Верховного суда, следствие должно предъявить убедительные доводы, чтобы лишить человека свободы.

И на момент рассмотрения апелляции с точки зрения расстановки сил не изменилось ровным счетом ничего. Следователь все так же утверждал, что “Гальперин может скрыться, продолжить преступную деятельность, и тем самым оказать давление на свидетелей”, и ничего кроме слов, вопреки  требованиям закона, у него не было. Хотя нет, в подтверждение своих слов, следователь добавил к материалам дела некий документ, с которым ознакомил прокурора и адвоката. В нем утверждалось то же самое: “может скрыться, продолжать, оказывать давление”.

Марк вынужден был напомнить, что на него уже заводили в 2015 году уголовное дело по статье 212.1 – той самой, по которой в тюрьме больше года отсидел Ильдар Дадин за свои стояния с плакатом. Судья с удивлением узнала, что Марк понятия не имеет о том, что сейчас происходит с этим делом, поскольку приговора не было, прекращения дела тоже не было, а следствие по нему не ведется, и суды не идут. Более того, сам следователь так же не смог ничего пояснить по этому вопросу. Дело в том, что 10 февраля 2017 года Конституционный суд признал статью 212.1 УК соответствующей Конституции, но совершенно непригодной для применения в нынешнем ее виде, и признал, что в тюрьме Ильдар Дадин сидел совершенно незаконно.  Впрочем, Марк упомянул об этом для того, чтобы подчеркнуть, что все это время он находился под подпиской о невыезде, и ни разу за два года ее не нарушил. Что водительские права и загранпаспорт находятся у следствия. Что он всегда являлся по первому требованию следователя и никогда не препятствовал никаким следственным действиям, да и вообще никогда не скрывается.

Но судью эти доводы не убедили.
Стоит отметить, что так проходит большинство судов о мере пресечения, по крайней мере, по политическим делам. А дело Марка Гальперина – без сомнения, политическое. Но Марку повезло, что он отбывает арест дома. Все до единого обвиняемые (а их уже восемь человек) в насилии в отношении сотрудников полиции в ходе разгона согласованного митинга 26 марта отправлены в следственный изолятор. На каком основании? А просто на основании предположения следователей, о том, что обвиняемые могут “скрыться, продолжать преступление, оказывать давление”.

Но, как сказал Марк, и его соратники, выходя из здания Мосгорсуда, “на место одного посаженного активиста придут 15 новых людей”. Так ли это?

Редкий случай, когда флаг стоит по правую руку от судейского кресла. Но на результате, увы, не сказывается.

В зале горел экран для видеосвязи. Там отображались какие-то другие ребята за решетками, к настоящему делу отношения не имевшие

Самая унылая работа, наверное, у прокурора. Нужно просто мямлить что все законно, когда все очевидно незаконно. И это, как говорят ученые, очень вредно для мозга, постоянно держать его в состоянии противоречия

В зале оставались места, но всех слушателей не пустили

Вечно неунывающий Марк с соратниками, которые пришли его поддержат

Метки:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *