Мосгорсуд впервые встал на сторону "Свободы Собраний" - Sota.Vision

Мосгорсуд впервые встал на сторону “Свободы Собраний”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Муниципальный депутат Андреева Александра 6 апреля этого года проводила встречу с избирателями во дворе дома 20/17 на улице Авиамоторная, где и была задержана. Разумеется, ей не помогли попытки объяснить сотрудникам полиции, что она, вообще-то, муниципальный депутат, что такая вещь, как собрание, по закону не требует согласований, что никто не курит и не матерится, что она разъясняет жителям положения скандального закона «О реновации», напрямую затрагивающего их интересы. Не помогло и явное возмущение жителей, чьи дома грешным делом могли быть по этому закону снесены.
Муниципального депутата Александру Андрееву утащили в полицейский автомобиль прямо у них на глазах, потом доставили в отделение, где продержали больше трех часов и выписали на нее аж два протокола – один за организацию несанкционированного публичного мероприятия – собрания, второй за неповиновение законному требованию полицейского собрание прекратить.
27 июня Лефортовский суд в лице судьи Галихановой Е.Н., выслушав показания свидетелей, посмотрев видеозаписи, прочитав рапорты и объяснения полицейских, вызвав и допросив самих полицейских, признал Александру виновной и в неповиновении, и в митинге, по первому случаю оштрафовав депутата на 1000 рублей, по второму на все 25 000. Поскольку слово «собрание» звучало во всех рапортах, протоколах и даже показаниях служивых, и при этом на самом деле не требует согласования, суд самостоятельно определил, что имел место митинг, «поскольку выражались разные мнения, возникал конфликт», о чем честно указал в тексте постановления.
Оба постановления Лефортовского районного суда были обжалованы Андреевой в Московском городском суде.
10 сентября Андреева Александра благополучно переизбралась муниципальным депутатом, а 2 октября в Московском городском суде были назначены к слушанию оба дела, причем рассмотрение предполагалось в разных кабинетах.
Первым было рассмотрено дело по ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции) судьей Новиковой Е. А.. Сторона защиты делала все, что в таких случаях полагается: просила суд вызвать полицейских, просмотреть видеозаписи, ранее приобщенные к материалам дела, и озвучивала те же доводы, что и в свое время Андреева пыталась донести до полицейских. Собрание, мол, не требует согласований, проведение встреч с избирателями – прямая обязанность муниципального депутата, кроме того, согласно вступившим 18 июня 2017 года в силу поправкам к закону 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», встречи депутата с гражданами, проводимые на внутридворовых территориях, не нуждаются в согласовании. Кроме того, защитник Андреевой Олег Еланчик настаивал на том, что невозможно одновременно привлекать лицо по ст. 19.3 и 20.2 за одно и то же собрание, и тем более невозможно судить о законности требований полицейских до рассмотрения Московским городским судом второго дела, которое, в таком случае, должно было рассматриваться в первую очередь, поскольку сперва необходимо установить, а было ли мероприятие незаконным.
Судья Новикова, улыбчивая и вежливая, совершенно предсказуемо отклонила все ходатайства, а доводы защиты проигнорировала, оставив постановление Лефортовского суда в силе, после чего депутат Андреева и ее защитник Еланчик устало побрели к судье Мисюре С. Л., который должен был рассматривать второе дело по ст. 20.2.
На втором заседании ничто не предвещало каких-либо сюрпризов. Судья держал себя строго, ходатайства были отклонены, видеозапись была просмотрена настолько бегло, что сомнений не возникало – просмотрена чисто для галочки. Доводы защиты были озвучены ровно те же самые. Но когда судья вернулся из совещательной комнаты, оказалось, что он вернулся… для отложения рассмотрения на 6 октября.
Чтобы 6 октября, по итогам оглашения жалобы, заслушивания доводов защиты и исследования материалов дела, к удивлению депутата Андреевой и защитника Еланчика, произнести фразу:
«Постановление Лефортовского районного суда отменить, производство по делу прекратить»
Флаг Российской Федерации стоял по правую руку от судьи Сергея Мисюры, и 6 октября 2017 его расположение действительно символизировало Правосудие, а слово «судья» впервые за долгое время хочется написать без кавычек.
Трудно сказать, какой аргумент был решающим, ведь те же доводы звучали и в других заседаниях, которые закончились в пользу обвинения.
Возможно, решающим фактором оказалась порядочность судьи Сергея Мисюры, его неготовность солидаризироваться с фактом политического преследования.

Мы искренне надеемся, что это именно так, и что федеральный судья Сергей Мисюра, смыв капельку позора с судейской мантии, не столкнется с неприятностями из-за принятого им решения. На наш взгляд, такие поступки должны встречать поддержку и горячее одобрение со стороны тех, кто хочет бороться за нормальную судебную систему в России.

Примерно в то же самое время, в соседнем кабинете, Московский городской суд в лице судьи Селиверстовой А. А. оставил Алексея Навального, в штабе которого в очередной раз начался обыск, отбывать 20 суток административного ареста за призыв участвовать в согласованном согласно позиции Конституционного Суда митинге. Видимо, в случае с Навальным, ставки слишком высоки, не то что в случае с муниципальным депутатом.
А может, просто судье Селиверстовой А.А. немного не хватило порядочности и силы духа. А может, хватит в следующий раз.

Автор Олег Еланчик
Метки:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *