Навальный проведет Единый день голосования под арестом - Sota.Vision

Навальный проведет Единый день голосования под арестом

Московский городской суд оставил в силе “отложенный арест” Алексея Навального на 30 суток, которому политика подверг судья Тверского суда Стеклиев А.В. за организацию акции “Забастовка Избирателей” 28 января 2018 года. Адвокаты Алексея уверены, что власти специально ждали 7 месяцев, чтобы в нужный момент помешать Навальному принять активное участие в протестных акциях против повышения пенсионного возраста.

– Юлия Владимировна, вы на пенсию собираетесь? – спрашивает Алексей Навальный судью Притулу Юлию Владимировну. Он видит ее далеко не в первый раз, она регулярно отправляла его и других сотрудников Фонда борьбы с коррупцией под арест.

– Без вас не пойду, – отвечает судья, улыбаясь.

– Мы с вами прямо работаем бок о бок. Вы уже посадили половину фонда борьбы с коррупцией.

Когда судья удалялась для рассмотрения ходатайств, Алексей пытался выяснить у коллег, как обстоит дело с пенсионным обеспечением у федеральных судей. Выяснил, что они получают пожизненное содержание, сопоставимое с уровнем их зарплат.

Адвокаты Михайлова Ольга и Кобзев Вадим ходатайствовали ведении протокола судебного заседания, о вызове сотрудников полиции, подписавших рапорты и давших объяснения, а также о вызове инспектора, которая составляла на Навального протокол об административном правонарушении. Также адвокат Кобзев просил приобщить видеозапись задержания Алексея Навального и истребовать материалы, обосновывающие тот факт, что производство по делу было начато 31 января 2018 года, протокол бы составлен 25 дней спустя, а обеспечительные меры в виде задержания и доставления в полицию к Алексею Навальному были применены лишь 25 августа,  другим отделом полиции.

Во всем этом судья Притула Ю.В. стороне защиты отказала, ссылаясь на достаточность имеющихся материалов для рассмотрения дела и отсутствие необходимости вызывать полицейских. Определила приобщить и просмотреть видеозапись задержания Алексея Навального, а также приобщить копию ходатайства об ознакомлении с делом и отложения разбирательства для полноценной подготовки к суду, которое адвокат Кобзев В.Д. подавал в отделении полиции, и которое начальником полиции было оставлено без рассмотрения.

В апелляционной жалобе адвокаты ссылались на позиции Европейского суда по правам человека, указывали на нарушение властями статей 5, 6, 10, 11 Европейской Конвенции, указывая, что Алексей Навальный был подвергнут незаконному задержанию, с целью воспрепятствовать ему реализовать свои права на выражение мнения и свободу мирных собраний. Также было отмечено, что об акции 28 января организаторы уведомляли городские власти, однако получили немотивированное предложения об изменении места проведения акции, несовместимое с ее целями, вопреки постановлению Конституционного суда №4-П от 14.02.2013 г.

Алексей Навальный добавил к этому, что накануне всероссийской акции протеста против повышения пенсионного возраста, намеченной на 9 сентября, уведомления поданы в 85 городах России, и лишь в трех случаях получено согласование.

Адвокат Михайлова также указала, что Навальный был лишен свободы в течение 61 часа с момента задержания, в то время как без решения суда предельно допустимый законом срок задержания – 48 часов, при наличии исключительных обстоятельств.  При этом судья Тверского суда Стеклиев А.В. в своем Постановлении при назначении Навальному срока административного ареста учел время его административного задержания – 52 часа, но никаких мер реагирования в отношении нарушивших закон сотрудников полиции не предпринял. Также были проигнорированы доводы и заявления стороны защиты, о фальсификации доказательств, о необоснованном затягивании производства по делу, о многочисленных нарушения прав задержанного Алексея Навального, в том числе, путем создания ему бесчеловечных условий, лишающих его возможности отдыхать и готовиться к суду. Фактически, по мнению стороны защиты, судья Стеклиев А.В. полностью устранился от судебного контроля за действиями полиции.

Адвокаты Михайлова О.О. и Кобзев В.Д. полагают, что Алексей Навальный преследуется по политическим мотивам, с целью недопущения его участия во Всероссийской акции протеста против повышения пенсионного возраста.

– Мы имеем дело с “отложенным арестом”, который власть держала в запасе, как раз для такого случая, – говорил Вадим Кобзев. – Довод полиции о том, что Алексея Навального не могли найти, совершенно не состоятелен – он по меньшей мере 10 раз являлся в инспекцию, и при этом является публичным человеком.

Отметим, что организаторам акции протеста против повышения пенсионного возраста 9 сентября в Москве было отказано в согласовании, со ссылкой на “имеющуюся информацию о акциях прямого действия по подмене агитации”. Представитель Правительства Москвы В.В. Олейник не только не указал в своем ответе оснований для отказа, предусмотренных ч.3 ст. 12 Федерального закона №54-ФЗ от 19.06.2004, но и не довел до организаторов акции мотивированных предложений об изменении места/времени проведения мероприятия.
Согласно позиции Конституционного суда РФ, сформулированной в Постановлении №4-П от 14 февраля 2013 года, при таких обстоятельствах акция 9 сентября должна считаться согласованной. Однако, таковой считать ее городские власти города Москвы принципиально отказываются, и это может означать, что власти в очередной раз пойдут на уголовные преступления, чтобы не позволить гражданам выражать свой протест.

Метки: