За акцию Угроза Павленскому прокурор определил штраф - Sota.Vision

За акцию Угроза Павленскому прокурор определил штраф

Video

  Сегодня, 6 июня, в Мещанскиом суде Москвы состоялось заседание по делу художника-акциониста Петра Павленскому, за поджог двери Лубянки – акция “Угроза”

Суд сохранил Петру Павленскому статью и не стал ее переквалифицировать на терроризм и оставил в силе ст. 243 ч. 1 УК РФ (уничтожение или повреждение объектов культурного наследия)

«Судья, надо переквалифицировать на терроризм. Последний шанс сегодня», — заявил Павленский в ходе судебного заседания..

Не согласившись с таким решением суда, Павленский выбрал “молчание”, отказавшись от прений и последнего слова. Обвинение потребовало назначить Петру Павленскому штраф полтора миллиона рублей по этому делу. Несогласие с обвинительным приговором высказали адвокаты Павленского с доказательствами, что подожженная дверь не является Культурно-исторической ценностью и была переделана в этом веке без каких-то особых условий и согласований. Поэтому штраф и квалификация этого дела, как уголовного, не правильна. Они потребовали признать своего подзащитного невиновным. Приговор художнику будет оглашен в среду, 8 июня, в 11:30.

sud

В защиту Павленского на суде выступили известные советские диссиденты: Сергей Ковалёв и Сергей Григоьянц.

Cергей Адамович Ковалёв –  свидетель защиты Петра Павленского.

Sergey Kovalev

“Я сожалею, что мне не были заданы соответствующие вопросы защитой, которая упёрлась в “дверь” и ничего кроме этой двери не видит. А “дверь” – там неважный элемент. Так вот там –  точно адресованный гражданский протест. Почему он точно адресован? Потому что, начиная с 1917 года, вот эта самая спецслужба. Вот уж скоро 100 лет ей – через год вспомним. Эта самая спецслужба есть основное, есть главное основание, есть идеология, есть фундамент нашего государства, чудовищного государства. И это мы сейчас видим совсем точно. Потому что откуда наш теперешний, якобы, президент? “Якобы”, потому что он не был избран на свободных выборах, на двух выборах. И его близкое окружение оттуда же, и его общественная поддержка, если она не прямо из КГБ, ФСБ, то, во всяком случае, под серьёзным влиянием  этих структур. Так что, если протестовать против нынешней варварской власти, то, наверное, в этом смысле, здание на Лубянской площади, где самый точный её символ.

По поводу ожидаемого приговора.

” Нет, оправдательного, конечно, не будет. Я думаю, что суд не выйдет за рамки требования прокуратуры. Это для меня удивительно – я ждал  трёх лет, а они, кажется хотят, и прокурор подтвердил мне: они хотят ограничится штрафом.”

Не хотят делать из него героя?

” Я думаю соображения более глубокие. Конечно, они принадлежат вовсе не суду, вовсе не прокуратуре. Они принадлежат более высоким инстанциям. Но я не уверен, что лично Путин там что-нибудь решает, хотя, между прочим, я точно знаю следующею реплику юристов Путина по поводу одного суда. Вот это я восприведу почти дословно. Я могу сослаться на Светлану Алексеевну Ганнушкину, которая слышала это из уст президента. Когда был суд над Будановым, то Путин сказал своей комиссии по правам человека: “Вы бы знали, какого труда мне стоило добиться обвинительного приговора Буданову.” Вы себе можете представить: юрист – говорил, что он давил на суд! Это нечто чудовищное! И вот я не знаю, какого масштаба, какого уровня были люди, которые диктовали приговор. Я думаю, что это на достаточно высоком уровне было согласовано. Я думаю только, вообще-то говоря,  мотив такого приговора: не подвергать тюремному заключению, совсем не в том, чтобы не делать обвиняемого героем. Я думаю,  мотив имеет другие черты и другие основания. Это, если хотите, международные дела. Не потому что мир взволнован делом Павленского, а потому что Путин хочет показать миру, что не такой уж у нас фашизм. Понимаете, вдруг за дверь, за целую дверь – полтора миллиона штрафа. Судья, наверное, даст ровно миллион.”

Petr Pavlenskiy

Видео SotaVision

В ночь на 9 ноября, 2016, Петр Павленский облил бензином и поджег входную дверь в здание ФСБ на Лубянке. Художник назвал эту акцию “перчаткой, которую бросает общество в лицо террористической угрозе”, исходящей, по его мнению, именно от Федеральной службы безопасности.

Метки:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *