Аналог Шиеса в Калужской области «убьет» раздельный сбор отходов - Sota.Vision

Аналог Шиеса в Калужской области «убьет» раздельный сбор отходов

«Это эксперимент, который в будущем будет распространяться по всей России» – так обозначил планы по мусорной реформе московских властей генеральный директор ООО «ПрофЗемРесурс» Олег Панкратов, рассказывая про экотехнопарк «Калуга», расположенный не далеко от деревни Михали. Шиес в Михалях – прекрасное предприятие в рамках «мусорной реформы»?

В декабре 2019 года в пятницу 13-го был торжественно открыт экотехнопарк «Калуга». В церемонии открытия принимали участие высокопоставленные гости: мэр Москвы Сергей Собянин, губернатор Калужской области Анатолий Артамонов и зампред Правительства РФ Алексей Гордеев. После данного мероприятия многие федеральные и региональные СМИ расхваливали комплекс по обращению с отходами. Чиновники, в свою очередь обещали, что первые машины с мусором из Москвы поедут в этом же месяце. Но этого не случилось, как оказалось, подрядчики еще не приступили к строительству 60 километров дорог, которые должны были быть построены еще осенью. Прошло больше месяца после официального начала работы Экотехнопарка, но делегация, приглашенная на экскурсию, добиралась до главного КПП все ещё по грунтовке. На калужский аналог Шиеса на этот раз пригласили и активистов вместе с независимыми СМИ, среди них был и корреспондент Sota.vision.

 

Обнаруженное распоряжение на стене внутри поста КПП сразу говорит о многом: «фиксировать и пресекать любые попытки проведения фото- и видеосъемки… осуществить временное изъятие техники… произвести удаление всех видеофайлов… в случае оказания сопротивления… задержать его до выяснения обстоятельств в служебном помещении…».

Фото – Андрей Елькин

Впечатление производят и нашивки на рукавах ЧОП «Байкал» в виде московского герба и утверждения сотрудников охранной организации о том, что если твоей фамилии нет в списке, то без разрешения администрации Москвы, на территорию объекта не попасть.


Автобус с интересным прошлым с надписью «Нервы» возил всех участников экскурсии по территории, делая остановки у разных инженерных сооружений. Среди них были контрольно-весовой пункт, одна из карт для захоронения так называемых «хвостов», остающихся после сортировки мусора и очистные сооружения. Все это выглядит красиво, если не обращать внимание на соблюдение законов при строительстве. Об этом сразу рассказала Анна Ленникова – активист из Малоярославца, которая борется со строительством мусорного полигона почти 2 года.

 

«Здесь, согласно «генеральному плану районирования», который есть на сайте Администрации Калужской области, написано, что здесь территория заболоченная, подтопляемая, с грунтовыми водами от 0 до 2 метров. На территории располагаются истоки рек и плывуны. Также написано, что территория неблагоприятна для любого строительства. Несмотря на это, объект там разместили. Свод правил (ред. – среди них 89 ФЗ РФ) по размещению полигонов строго регламентирует, что размещать такие объекты на территории с грунтовыми водами выше 5 метров запрещено, а также нельзя располагать их в зонах весеннего подтопления. Второе нарушение заключается в том, что строительство шло без разрешения и каких-либо документов с 2017 года до 20 мая 2019 года. Ни разрешения на строительство, ни проектной документации все это время не было. А в мае 2018 года проходили общественные слушания, которые грубо подтасовали», – поясняет Анна Ленникова.

Подтверждение этому само устройство полигона. Согласно правилам, полигон должен находиться в углублении земли. Зная то что залегание грунтовых вод на очень маленькой глубине, строители просто сделали насыпи по краям полигона.

Численность представителей федеральных и местных СМИ на экскурсии в экотехнопарк почти в десять раз превышала численность активистов. Но картинка для них оказалась не всегда той, что им была нужна.

Анна Ленникова, как и другие активисты, использовали любую возможность для того чтобы задать вопросы лично Олегу Панкратову – генеральному директору компании, которая в том числе участвует в строительстве полигона на Шиесе. На все вопросы, в том числе с упоминанием официальных данных из ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду) и ТЭО (технико-экономическое обоснование), Панкратов уходил от ответов утверждая, что данные не верны.

Ответ Панкратова содержал только общие заученные формулировки о том, что экотехнопарк «Калуга» предназначен для обращения с твердыми коммунальными отходами 4 – 5 класса опасности. При этом, он не сослался ни на один документ, как это сделала Анна Ленникова. Она и после этого продолжила сыпать ссылками на документы и законодательство – развернутого ответа не последовало. Зола и шлаки МСЗ – отходы 1 класса опасности, которые упомянула активистка, к слову, запрещены к захоронению на полигонах 89 ФЗ. Документы редакции предоставили экоактивисты.

«Ваш сотрудник сказал, что будет производиться идентификация с некой базой данных по номерам (мусоровозов – ред.) – спрашивает Андрей Елькин, экоактивист из Серпухова.Панкратов подтвердил, что мусоровозы будут идентифицировать.

Позже Андрей Елькин дал такой комментарий:

«Я не согласен с методикой. Оснащение всех машин ГЛОНАСом я не считаю панацеей, потому что перевозчик может быть сегодня один, а завтра другой. Перевозчик разыгрывается на конкурсе. Руководство полигона не сможет полноценно контролировать этот процесс. Соответственно, мы будем наблюдать не то что должно быть, а то что происходит сейчас: с машины выезжающей с полигона перевешивают номера на другую машину, которая благополучно попадает за шлагбаум. Именно так и происходит по всей Московской области».

В процессе экскурсии Панкратов упомянул о планах строительства цеха по переработке мусора в RDF-топливо. Его планируют использовать для отапливания зданий Экотехнопарка, а также будут продавать на цементные заводы. Также он рассказал о возможном строительстве мусоросжигательного завода (МСЗ). По словам активистов, это сделает из чистого места с богатой природой самое настоящие «отхожее место для Москвы». От использования RDF-топлива в Европе отказались уже более 10 лет назад, а от строительства новых МСЗ постепенно отказываются последние 3 года, вводя законодательные и финансовые ограничения. Для сжигания RDF-топлива нужно ставить специальные фильтры, так как токсичность выбросов сравнима с выбросами от МСЗ.


Последним пунктом посещения был сортировочный комплекс. Огромный ангар, поделенный на несколько секций. В самой большой из них в несколько этажей расположены конвейеры, автоматическое сортировочное оборудование, способное отсортировать все фракции кроме стекла (стекло отбирается вручную – ред.). Не зря оно припасено было на последнюю очередь: большая часть журналистов сразу разбежались делать красивые фотографии и видео. Экологи из Калуги, приглашенные инвестором, раскрыв рот разглядывали импортное оборудование, в то время, когда активисты выпытывали подробности у генерального директора экотехнопарка.

После посещения предприятия, экологи, приглашенные активистами, остались не в восторге. Во-первых, мощность комплекса 1800 000 тонн отходов. Из них, только через несколько месяцев будет возможно отсортировать 500 000 тонн. Во-вторых, согласно полученным ответам, экотехнопарк «Калуга» будет действовать не менее 6 лет, но скорее всего, эксплуатировать комплекс будут гораздо дольше, тем более что согласно ОВОС срок эксплуатации – 46 лет. Любое существующее сортировочное оборудование не способно отсортировать свыше максимально-заявленного проектом порога в 26% полезных фракций из мусора в московском контейнере с надписью «полезное сырье». После транспортировки, на такое существенное расстояние от места его образования, мусор деградирует и процент выделяемых полезных фракций отходов уменьшается. Вспоминая слова Панкратова про то, что экотехнопарк «Калуга» «это эксперимент, который в будущем будет распространяться по всей России», становится понятно, что новые «Шиесы» нельзя будет просто так закрыть, или даже остановить их строительство, из-за вложения огромных денег, которые надо еще окупить. Соответственно, вводить в быт населения раздельный сбор отходов (РСО), благодаря которому можно отсортировать значительно больше отходов, будет для чиновников не выгодно. Акции по раздельному сбору отходов будут по-прежнему инициативой вне правового поля, а региональные операторы будут на местах монополизировать возможность доставки отходов. В результате, компании, которые занимаются переработкой отходов, смогут их получить только в подобных сортировочных комплексах, дополнительно оснащенными диоксиновыми трубами МСЗ.

«Если правительство Москвы выбрало бы четырёхконтейнерный сбор мусора, то сортировка в Михалях не понадобилась бы. Сам же сортировочный комплекс наносит вред только бюджету. В случае с двумя контейнерами и сортировкой в экотехнопарке, отправить на переработку, согласно ТЭО, можно будет 26%  мусора в лучшем случае. В случае же сортировки на хотя бы 4 фракции в домохозяйствах, если научить население сортировать, можно добиться большего процента и сэкономить миллиарды рублей на строительстве экотехнопарков», поясняет Вадим Руковицын, эколог, Кандидат геолого-минералогических наук, сотрудник Компании «ОргЭнергоСтрой».

Кроме того, подобная схема отбросит назад и те результаты в части РСО, которых активисты и экологи уже достигли.

«Откровенно говоря, за бравадой победоносных лозунгов о том, что мы в очередной раз всех догнали и перегнали, я считаю, что тот контур, который использован, он избыточен и в первую очередь приведет к тому, что людей не только не приучат к РСО, но даже скорее отучат. То есть дальше двухконтейнерного типа сортировки дело не пойдет. Иначе этот контур (ред. – и уже он не один) будет нести убытки. Соответственно, эта программа (ред. – предложенная правительством Москвы) не имеет полноценной динамики развития. Необходимо сортировать мусор непосредственно на местах и тогда это будет наиболее эффективно», говорит – Андрей Елькин.

Тем временем 60 километров обещанных дорог, по словам Панкратова, будут построены теперь только в начале второго квартала 2020 года. И тогда должен приехать первый мусоровоз из Москвы.

Дмитрий Кочанов

Метки:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Для читателей: в России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». nac.gov.ru

Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба»,«Сеть». Полный список опубликован здесь: http://www.fsb.ru/