«Газета Гудкова» в Мосгорсуде: докажи, что не верблюд - Sota.Vision

«Газета Гудкова» в Мосгорсуде: докажи, что не верблюд

Video

Сегодня в Мосгорсуде автор этой статьи выступал сразу в двух ролях. Во-первых, я был истцом и требовал признать незаконным нежелание Роскомнадзора регистрировать «Газету Гудкова» (ясное дело – Дмитрия). Во-вторых, был журналистом, который от Sota.Vision аккредитоваться на этот процесс.

Впрочем, он вышел недолгим: решение коллегия из трёх судей приняла за три минуты.

Естественно – отказ.

Напомню, в чем тут дело: ещё в апреле прошлого года, к выборам в Мосгордуму, в штабе Гудкова возникла необходимость в собственном печатном СМИ. По закону и распоряжению правительства для получения лицензии нужно 4 документа:

  1. Копия паспорта.
  2. Копия СНИЛСа.
  3. Квитанция об оплате пошлины в 8 тысяч рублей.
  4. Заполненное заявление.

Я честно все сделал и отнес, после чего один за другим начал получать отказы, вернее, в терминологии Роскомнадзора, «возвраты».

То нужно было заручиться согласием любого (!) Гудкова на упоминание его фамилии в названии газеты, то указать в анкете почтовый индекс (требование об этом мне прислали почтой)… До какого-то момента казалось, что это обычные бюрократические придирки.

Но потом я получил требование подтвердить отсутствие второго гражданства (вот вам справка из МВД, что я их о нем не уведомлял). И наконец – от меня потребовали доказать, что я не судим и не сижу в тюрьме. Тут-то я и подал в суд. Для точности – Останкинский.

Юрист Роскомнадзора Рузанна Лаврентьева Агаджанян сообщила там, что не знает, где берут такие справки. «Да просто напишите, что не сидите», – предложила она, забыв, что в судах теперь ведётся аудиопротокол.

Суд, конечно, отказал в удовлетворении жалобы («ну вам же не запретили регистрировать СМИ, а просто вернули документы» – примерно в шестой раз), а я, по совету юриста «Правозашиты Открытки» Алёны Борисовой, принес в Роскомнадзор цитату из юриста Рузанны и свое письменное честное слово, что в тюрьме не сижу.

РКН снова подумал 30 рабочих дней и сообщил, что теперь я должен доказать, что не получаю иностранного финансирования и меня не контролирует другое государство. Без такого доказательства учредить СМИ решительно невозможно.

Проблема заключается лишь в том, что доказать это невозможно, а правительство утвердило закрытый перечень документов, нужных для регистрации СМИ. И никаких справок о заграничном финансировании там нет.

Но сегодня в апелляции Мосгорсуд такой мелочью не смутился, пообещав объяснить, почему, через две недели: тогда там сочинят мотивировочную часть решения.

Ну что ж, дальше кассация, попутное оспаривание нового «возврата» – и не за горами ЕСПЧ. Пускай там поудивляются на трактовку свободы слова в России.

Алексей Обухов

Метки:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Для читателей: в России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». nac.gov.ru

Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба»,«Сеть». Полный список опубликован здесь: http://www.fsb.ru/