Хроника «московского дела»: приговор Владиславу Синице оставили без изменений - Sota.Vision

Хроника «московского дела»: приговор Владиславу Синице оставили без изменений


Владислава Синицу доставляют в зал суда. Фото – Медиазона

Судебные процессы по «московскому делу», связанному с серией  акций протеста  этого лета «за честные выборы» в столице, продолжаются. Некоторые фигуранты всё ещё под следствием, у других уже начались суды по апелляционным жалобам на приговоры.

Сегодня Мосгорсуд оставил без изменений решение в отношении Владислава Синицы – 5 лет колонии общего режима.

Репортаж из Мосгорсуда

Суд отказал защите в ходатайстве о комплексной экспертизе дела, да и вообще, во всех заявленных ходатайствах.

«Очень жаль, что меня выставляют не только экстремистом, но и идиотом. Огромное спасибо за все письма, которые я получаю. Каждый из вас также считает, что никто не должен сидеть за слова. Это даже не 1937 год, а средневековая охота на ведьм. Давление на свободу слова само по себе разжигает ненависть», – последнее слово Владислава Синицы.

Накануне Мосгорсуд начал рассматривать апелляции на приговоры менеджера из Люберец Владислава Синицы и охранника Евгения Коваленко.

Владислав Синица, обвиняемый в угрозах в отношении детей росгвардейцев, был приговорен к 5 годам колонии общего режима за твит, в котором следственные органы усмотрели «возбуждение ненависти либо вражды», «унижение достоинства» и «угрозу насилия», то есть состав преступления, предусмотренный частью 2 статьи 282 УК РФ . Сам Синица пояснял, что его «немножечко грубый и неэтичный» твит был реакцией на полицейский беспредел и что никаких угроз в нем не было.

Евгений Коваленко получил свой срок за то, что бросил урну вслед росгвардейцам, уводившим очередного задержанного в автозак. Это произошло после того, как Коваленко попытался вступиться за парня и его девушку. Молодой человек, лежа на асфальте, закрывал своим телом подругу, получая удары дубинкой по спине. Обвиняемый не отрицал, что кинул в сторону силовиков мусорную урну (не долетевшую до них, что видно на видео). Но виновным он себя не признал, указывая на то, что действовал в естественном порыве защитить избиваемых. Мещанский суд приговорил его к 3, 5 годам колонии общего режима.

«Московское дело», которое после рекордно коротких сроков следствия  и жестких приговоров получило широкую общественную огласку, на стадии апелляции вдруг замедлило свой ход. Заседания по разным основаниям были отложены. Что это означает? Неуверенность суда в отношении «генеральной линии»? Колебания «в верхах»? Желание судей подчистить процессуальные «ляпы»? А может быть, пробудившееся желание докопаться до истины? Что касается последнего предположения, факты не свидетельствуют в его пользу.

На заседании по делу Синицы суд отклонил почти все ходатайства защиты. Адвокат заявил о подлоге документов, имевшихся в деле, которые касались места и времени вменяемого Владиславу эпизода.

В итоге рассмотрение апелляции Владислава Синицы на приговор было отложено до 4 октября.

Заседание по делу Евгения Коваленко тоже не закончилось решением.

Контраст между потерпевшими – накаченными «молодцами» Терещенко и Салиевым, и подсудимым – скромным мужчиной интеллигентного вида, посаженным  в стеклянный «аквариум», был очень символичен. Можно сказать, «московское дело» в лицах…

Евгений Коваленко.
Фото – Анна Артемьева, «Новая газета»

Адвокат Гильманов, в числе прочих доводов, указал на то, что мотивы для вынесения приговора конкретному лицу не были аргументированы. Почему колония общего режима? Почему реальный и такой большой срок заключения, хотя статья позволяет гораздо более мягкие варианты? Защита в очередной раз предложила суду изучить видеозапись полета той самой урны, которая, якобы нанесла вред росгвардейцам (на видео четко видно, что объект городской инфраструктуры Москвы не коснулся потерпевших). Однако суд отказал в этом ходатайстве. Впрочем, как и в других с которыми выходила защита.

Судья мешала адвокату высказать свои возражения, говоря, что он цитирует свою апелляцию, пыталась заставить его заявить все ходатайства сразу. Она явно торопилась закончить заседание скорее, хотя с самим решением, как выяснилось, совсем не так спешила.

Судья по своей инициативе  вернула дело в Мещанский суд Москвы для доработки. На том основании, что замечания адвоката к протоколу не были приобщены к материалам дела.

Что же касается ходатайства адвоката о переводе Коваленко из СИЗО на домашний арест, оно было также отклонено, несмотря на наличие у Евгения больной матери, нуждающейся в его постоянном уходе, на что неоднократно указывал адвокат.

Тем временем, с самого утра напротив здания суда проходили одиночные пикеты с требованием освобождения Синицы и Коваленко.  Среди пикетирующих был Алексей Миняйло, также арестованный в связи с акцией 27 июля, но недавно освобожденный по решению суда.

Алексей Миняйло

Напомним, что в связи с акциями 27 июля, 3 и 10 августа с требованием допуска независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму, прошла серия арестов ее участников по обвинению в «массовых беспорядках» ( ст.212 УК), и в «применении насилия по отношению к представителю власти» ( ст. 318 УК). Из обвиняемых по «московскому делу» 13 человек были отправлены в СИЗО.

Особое место заняло дело активиста Константина Котова, который был арестован, а затем приговорен к 4-м годам тюремного заключения по «дадинской» статье  212.1 УК РФ (неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования).

За приговором Константину Котову, а затем актёру Павлу Устинову (получил 3,5 года за «вывих плеча росгвардейца, 30 сентября Мосгорсуд смягчил наказание до года условно) последовала бурная реакция представителей разных сообществ – в поддержку фигурантов высказывались учителя, актеры, деятели искусств и даже священники, требуя отмены несправедливых приговоров и прекращения  уголовного преследования невиновных.

Вот ситуации фигурантов «Московского дела» на текущий момент:

Прекращено уголовное дело в отношении С. Абаничева, В. Барабанова, Д. Конон, В. Костенок, А. Миняйло.  Валерий Костенок обвинялся в том, что бросал пустые пластиковые бутылки в полицейских, Сергей Абаничев чуть не отправился по этапу за брошенный в их сторону бумажный стакан, Алексей Миняйло вообще не участвовал в акции…

По-прежнему в СИЗО находятся: С. Раджабов, Н. Чирцов, Э. Малышевский, под домашним арестом: Е. Жуков, С. Фомин, под подпиской о невыезде А Губайдуллин.

Осуждены:  Д. Беглец – 2 года колонии, К. Жуков – 3 года, Е Коваленко – 3, 5 года, И. Подкопаев – 3 года, В. Синица – 5 лет, П. Устинов – 1 год условно (приговор Павла Устинова – 3, 5 года, был пересмотрен после обнародования видео его задержания и широкого общественного резонанса, который получило его дело). Прокуратура, требовавшая для него 6 лет колонии, внезапно изменила свое мнение,  посчитав реальный срок чрезмерным наказанием.

Мосгорсуд рассмотрит апелляцию по делу Константина Котова, приговоренного к 4-м годам колонии по «дадинской» статье, 14 октября.

Мария Рябикова

Метки:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Для читателей: в России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». nac.gov.ru

Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба»,«Сеть». Полный список опубликован здесь: http://www.fsb.ru/