9 месяцев прошло, а следствие так и не родило обвинения «Новому Величию». - Sota.Vision

9 месяцев прошло, а следствие так и не родило обвинения «Новому Величию».

Обвиняемые в “стакане” Дорогомиловского суда. Фото: Вера Пронина

Суд по продлению срока содержания под стражей четверым ребятам-фигурантам дела «Новое Величие» начался с того, что съемка процесса журналистам была запрещена в связи с тем, что «один из обвиняемых на момент совершения преступления был несовершеннолетним»

Судья Дорогомиловского районного суда Быковская таким образом, возможно, хотела показать, что уверена в том, что совершено преступление даже несмотря на то, что следствие еще не завершилось, а возраст представших перед ней обвиняемых, среди которых не было ни одного несовершеннолетнего, ее нисколько не интересует.

Но отводов составу суда ни у кого нет, суд разъясняет права. Права понятны Вячеславу Крюкову, который держит вторую голодовку в знак протеста против незаконного содержания его и других ребят под стражей, и разъяснения того, на что он имеет право, вызывает у него сдержанную улыбку.

Адвокат Сидоркина просит суд освободить ее подзащитного из клетки-аквариума, ссылаясь на то, что во-первых, он еще не признан виновным, а во-вторых, это пыточные условия – к такому выводу неоднократно приходил Европейский суд по правам человека.

– Сошлитесь на норму в российском законодательстве! – требует Быковская.

– Суд обязан руководствоваться Европейской Конвенцией, – парирует Сидоркина.

– Отказать.

Адвокаты по очереди ходатайствуют о вызове и допросе свидетелей. В качестве свидетелей выступают мамы обвиняемых. Мама Вячеслава Крюкова специально приехала из Геленджика, чтобы рассказать о том, как ее сын выигрывал олимпиады, учился на “отлично”, и все о нем отзывались только хорошо, но теперь он держит вторую голодовку, и у него проблемы с желудком и почками.

Не приехали родители только к Руслану Костыленкову – отец его умер, пока Руслан был в СИЗО, и Руслан даже не имел возможности с ним попрощаться.

Следователь в этот раз пришел в суд не с пустыми руками – просит приобщить постановления о назначении комплексной психолого-лингвистической экспертизы по каждому из обвиняемых.

По сути, именно эти постановления стали основным аргументом, почему арест должен быть продлен еще на 3 месяца, а дело представляет особую сложность, на десять человек двадцать томов и двадцать же экспертиз. Пока экспертиза проводиться, ребята должны сидеть в СИЗО.

Вячеслав Крюков отказывается от развернутого выступления:

– Все это время, во всех судах судьи даже не хотели слушать мнение стороны защиты, а я много раз говорил об основаниях, по которым я не должен сидеть в СИЗО, повторять все снова я не вижу смысла. У меня просто нет сил, в знак протеста я нахожусь на голодовке. Если хотите моей смерти, можете продолжать держать меня в СИЗО!

Петр Карамзин напомнил судье Быковской, что современные средства контроля таковы, что нет никакой возможности у человека скрыться или как-то повлиять на следствие – чуть что, электронный браслет пищит и полиция уже тут как тут.

Адвокат Сидоркина рассказала о том, что оказывается, следствие должно предъявлять каждый раз новые аргументы, почему требуется продление срока содержания под стражей, но новых аргументов нет и еще раз нет. Кроме того, Верховный суд уже высказался по вопросу нахождения в СИЗО Анны Павликовой и Марии Дубовик, признав  хорошо забытые старые аргументы следствия несостоятельными. При этом у всех фигурантов объем обвинений один и тот же, в их делах фигурируют одни и те же доказательства.

Адвокат Борко попросил суд приобщить заверенные копии постановлений того же Дорогомиловского суда по Павликовой и Дубовик, которыми девушек перевели под  домашний арест, но судья Быковская отказывает, мол, документы к делу вообще не относятся –  там была Павликова, а тут у нас Полетаев.

– Следователь представил свое ходатайство о продление срока содержания под стражей, как будто оно и есть доказательство того, что срок должен быть продлен! – возмущается адвокат Лупашко. – Следствие идет уже 9 месяцев, уважаемый суд! И сегодня основание: обвиняемые не ознакомились с результатами экспертиз! Но таких оснований в уголовно-процессуальном законе нет, уважаемый суд. В то же самое время, в отношении Павликовой  и Дубовик, следствие указывает, что все следственные действия окончены! Но ведь это же преюдиция, уважаемый суд! И сегодня следствие даже не указывает, кого нужно допросить, какие действия произвести! И мы не видим на протяжении 9 месяцев, почему нельзя избрать иную меру пресечения! Потерпевших нет, ущерб возмещать некому! Смысл содержать людей 9 месяцев под стражей? А что при этом делать с нормами международного права, которые должны применяться, ведь Конституцию никто не отменял?

– Экспертизы мы ждали 4 месяца. Назначили новую, тоже ждать 4 месяца? – недоумевает адвокат Спиридонов.

Следователь потом возьми и скажи, что «по материалам переписки, имеющейся в руках следствия, установлено, что обвиняемые переговаривались о быстром пересечении границы в случае их преследования в России», кроме того, срок следствия нужно продлить, поскольку дело «Нового величия» – дело особой сложности.

Прокурору не интересно, есть ли такая переписка в материалах дела, не являются ли слова следователя банальной ложью.
Что бы в российском суде ни сказал прокурор или следователь – это всегда попадание в яблочко, в самое сердце судьи, на сей раз, Быковской. С завязанными глазами.

20 томов, 20 экспертиз и 10 человек, которым продлены меры пресечения до марта – вот что родил следователь Малюгин на 9 месяце следствия.

Метки:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Для читателей: в России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». nac.gov.ru

Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба»,«Сеть». Полный список опубликован здесь: http://www.fsb.ru/