Первое заседание по иску на 11 миллионов к штабу Навального и "Весне" - Sota.Vision

Первое заседание по иску на 11 миллионов к штабу Навального и “Весне”

На фотографии Богдан Литвин

Во Фрунзенском районном суде Санкт-Петербурга прошло предварительное судебное заседание по делу в отношении координатора штаба Навального в Санкт-Петербурге Дениса Михайлова и федерального координатора молодёжного движения “Весна” Богдана Литвина.  Напомним, что в декабре прошлого года прокуратура и Комитет по благоустройству Санкт-Петербурга подали иск к активистам. Причина — «нанесение вреда имуществу города» во время митинга 5 мая, сумма иска — 10 953 000 рублей.

К сожалению во время судебного заседания судья отклонила ходатайство стороны защиты на фото и видео съёмку, так как сторона прокуратуры и Комитета по благоустройству были против этого.

На заседание пришло большое количество людей, и не все смогли поместиться в зале суда.

Прокуратура потребовала приобщить к делу видео центра “Э” (Главное управление по противодействию экстремизму Министерства внутренних дел Российской Федерации) с митинга 5 мая, утверждая, что там зафиксированы все нарушения Литвина и Михайлова, но  при этом не дала возможности ознакомиться  всем участникам с этими видеоматериалами.

Защита просила привлечь к иску ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ссылаясь на то, что их сотрудники во время проведения митинга, вытесняя участников, сами ходили по газону и водили задержанных там же. Судья это ходатайство отклонила.

Обвинение утверждало, что организаторами митинга были Богдан Литвин и Денис Михайлов, но по факту из участников процесса только Литвин был указан в уведомлении на проведение публичного мероприятия как заявитель и организатор.

В свою очередь Комитет по благоустройству предъявил реальную сумму причиненного ущерба – это  примерно 3 651 000 рублей. Эта сумма была умножена на коэффициент три, так как зелёные насаждения в Александровском саду являются культурным наследием России. “Стоит дерево в саду, и это культурная ценность, так как его кто-то посадил. Если мы посадим другое дерево, то оно не будет нести той ценности” – сказала представительница комитета.

Одним из представителей комитета по благоустройству оказалась ген. директор ОАО “СПП “Центральное”. Предприятие имело договор подряда с Комитетом, и его ген.директор представляла интересы правительства по доверенности. Участникам процесса объясняли, что такое вырубка газона. В ходе процесса представители Комитета забыли, что обсуждается причиненный вред газонам после акции “Он нам не царь”, и начали рассказывать то, что было до 5 мая 2018 года.

В ходе заседания судья Наталья Подольская отклонила несколько ходатайств ответчиков. В частности защита настаивала на получении оригинала акта осмотра поврежденных зелёных насаждений после 5 мая 2018 года, который составили сотрудники “СПП “Центральное”, с привлечением его делу, а составителей акта в качестве свидетелей.  Так как на основании  этого акта с суммой ущерба,  предъявлено  обвинение  активистам.

Следующее заседание назначено на 5 февраля в 11:00

 

Пётр Иванов / sota.vision

Метки:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *