Верховный суд рассматривавает иск минюста о ликвидации движения “За права человека” – Sota.Vision

Верховный суд рассматривавает иск минюста о ликвидации движения “За права человека”

Сегодня в Верховном суде РФ началось рассмотрение иска Министерства юстиции о ликвидации движения Льва Пономарёва “За права человека”. Иск был подан в октября 2019 года. Во время внеплановой проверки минюст обнаружил, что «движение осуществляет деятельность с грубыми нарушениями действующего законодательства и не соблюдает положения собственного устава». Об иске стало известно 15 октября. Суть претензий надзорного органа представители общественного движения описали так:

Одна из главных претензий – несоответствие Устава Движения, принятого на последнем съезде Движения в 2014 году и успешно зарегистрированного Минюстом, поправкам в Гражданский Кодекс, которые были введены в действие незадолго после проведения съезда. Это несоответствие было обнаружено Минюстом спустя 4 года, во время проведения внеплановой проверки. Движение направило в Минюст письмо с предложением дождаться проведения Съезда осенью этого года, на котором необходимые поправки в Устав будут внесены, однако это письмо осталось без ответа.
Вторая существенная претензия – то, что Движение было неоднократно оштрафовано Роскомнадзором. Это связано с открытым сезоном охоты за нашими публикациями не только в СМИ, но и даже на личных страницах в соцсетях наших сотрудников и волонтеров, в связи с признанием Движения «иностранным агентом». Все протоколы, выписаные Роскомнадзором, составлялись на основании заявлений от «активных граждан», личности которых не удалось установить даже в суде. При этом, большинство штрафов (общая сумма которых составила 1900 000 рублей) был нами обжалованы, и в законную силу не вступили. Часть штрафов уже были погашены”.

Во время судебного заседания представители Министерства юстиции разъясняли суду свой иск, отвечали на вопросы суда и ответчика относительно нарушений, которые стали основанием для обращения в суд с целью ликвидировать движение “За права человека”. В административном иске таких нарушений больше десятка, часть из них именуется”неустранимыми”.

“Группа неустранимых нарушений – это те нарушения, которые нам не дают устранить. Если быть честными, это те нарушения, которые нам не дают устранить. Они нам делали замечания – мы привозили документы. Они нам делали новые замечания – мы снова привозили документы. А в результате получается так, что мы ведь устранили первые замечания. А они сделали новые. И так несколько раз. И получается, что они не повторные, потому что мы устраняли первые. Но так как это третий раз, они нам говорят, что исправления больше не принимаются. Уже по другим крючкам, по другим запятым. Это, оказывается, неустранимое, то что три раза. А на самом деле, если посмотреть… Если вытащить те документы, которые мы хотим вытащить – полную нашу переписку. Там легко убедиться можно, что мы устраняли раз, потом второй раз устраняли. А потом они говорят, что всё, уже неустранимые. Это даже, как вам сказать, скучно обсуждать. На самом деле, абсолютно очевидно, что это абсолютно скучная история, бюрократическая. Больше всего замечаний по нашему съезду. Мы приглашали на него, поскольку по закону надо предупредить министерство юстиции и пригласить наблюдателя, мы приглашали наблюдателя. Вот если бы он сидел на съезде, то во-первых, он мог бы сразу сделать замечания, мы бы их исправили. Он бы мог зафиксировать те протоколы, которые там были, взять их с собой например”, – прокомментировал исполнительный директор общероссийского движения «За права человека» , политический и общественный деятель Лев Пономарёв.

Лев Пономарёв

Стоит отметить, что движение “За права человека” неоднократно приглашало наблюдателей из надзорного ведомства на свои съезды. Не далее, как 21 октября, к примеру, в адрес минюста было направлено письмо с сообщением о запланированном съезде организации. Во время судебного заседания, представитель Министерства юстиции признала, что все нарушения кроме нарушений VIII съезда можно устранить, однако сам съезд минюст считает неправомочным .

Представитель Министерства юстиции

По ходу процесса адвокат Карина Москаленко уточнила у истца, какую легитимную цель преследовал минюст, проводя внеплановую проверку движения “За права человека”? Нормализовать деятельность этой организации? Или прекратить ее деятельность? На что представитель ведомства ответила, что “конечно не прекратить”.

“Говорить о полной невозможности устранения каких-либо допущенных нарушений здесь тоже не приходится, потому что во-первых, среди всех перечисленных их минимальное количество, так называемых неустранимых, а два – частично, а значит, они уже не такие уж и неустранимые. А все остальное – может быть и должно быть устранено моими уважаемыми коллегами-правозащитниками. Так часто бывает, активно действующая организация очень ярко проявляет себя на фоне общественной деятельности и допускает определенные недочеты в какой-то формальной части работы. Они это приняли во внимание. И что радует, представитель министерства юстиции не говорит о таком неисправимом плохом ученике, который плохо выучил свои домашние задания. Нет, они предпринимают усилия, не до конца их предприняли. Тогда не надо ликвидировать организацию. Поэтому, с моей точки зрения, ответ на это административное исковое заявление уже был дан с точки зрения легитимности цели”, – считает адвокат Карина Москаленко.

Карина Москаленко

В судебном заседании объявлен перерыв до 11 утра 1 ноября. После заседания, которое продолжалось около 6 часов, Лев Пономарёв опубликовал обращение:

“Друзья, мы не звали вас в Верховный суд сегодня, потому что собирались добиваться отложения заседания. Но теперь уже ясно, что откладывать никто ничего не будет. 1 ноября, в 11:00, в зале 4038 Верховного суда (назначено в нем, но могут перевести в другой зал) продолжится рассмотрение иска Минюста о ликвидации ООД “За права человека”, ранее внесенного в список “инностранных агентов”. Мы будем рады увидеть всех неравнодушных людей, который придут поддержать нас в этот день, и благодарны тем журналистам, которые будут освещать этот процесс. К происходящему мы относимся спокойно, наши юристы и адвокаты хорошо подготовились, позиция у Минюста слабая, вы легко сможете в этом убедиться. Если решение суда будет не в нашу пользу, мы найдем возможности так или иначе переформатировать Движение и продолжим работу по защите прав человека в России, а само решение Верховного суда обжалуем вплоть до ЕСПЧ”.

Метки:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Для читателей: в России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». nac.gov.ru

Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба»,«Сеть». Полный список опубликован здесь: http://www.fsb.ru/