Тверской районный суд Москвы назначил четыре года условно фигуранту «дворцового дела» Максиму Леликову. Его признали виновным по статье о применении насилия к представителю власти (ст. 318 УК РФ). По версии следствия, он «нанес сотруднику Росгвардии удар в область ноги». Даже если представить, что пинок по ноге был, то 4 года – большой срок. Мы решили изучить статью 318 УК РФ и сравнить ее с аналогичными статьями, когда жертвой становятся простые люди, а не представители власти.
Первая часть статьи 318 звучит так: применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Максимальное наказание – лишение свободы до 5 лет. Дадим небольшую характеристику статье.
Как мы видим, за совершенно разные действия существует одно наказание, то есть эта часть не бьется на «подчасти», наказание не дифференцируется. За угрозу, пинок, толчок, удар (не опасный для жизни и здоровья) следует ответственность по ч.1 ст. 318 УК РФ. Если мы говорим про подобные действия в отношении простых людей, то наказание будет дифференцироваться. Например, ответственность за угрозу наступает лишь в том случае, если угрожали убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (ст. 119 УК РФ). Подчеркнем, угроза должна быть конкретной и реальной. Иначе ответственности не будет. А вот в случае с теми же полицейскими любое слово могут воспринять как угрозу, назначив лишение свободы. Кстати, по статье 119 УК максимальный срок наказания – 2 года.
Когда мы говорим о насилии в отношении не должностных лиц, есть ряд статей в Уголовном кодексе: умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст.112), умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115), побои (ст. 116) и т.д. Статьи отличаются объективной стороной (какое конкретное действие влечет за собой наказание) и ответственностью (виды наказания, размеры). В случае с представителем власти, всё решили «утрамбовать» в одну статью – 318. Не очень важно, какой был вред причинен – за все накажут одинаково.
Еще один интересный аспект. За побои по ст. 116 накажут только в том случае, если бил «из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы». По другим причинам будет административная ответственность (в лучшем случае).
Единственная дифференциация, которая есть в ст. 318, – её деление на две части. Во второй части речь идет об ответственности за применение насилия, опасного для жизни или здоровья. За это грозит по максимуму – лишение свободы до 10 лет. Аналогичная статья для «простых смертных» предусматривает наказание, если нет отягчающих, – до 8 лет лишения свободы (ст. 111 УК РФ), с отягчающими – до 15 лет.
Перейдем к статистике за 2020 год. 5 687 человек осуждено по первой части ст. 318, а по второй – 600. К реальным срокам по первой части приговорены 1143 человека, а к условным – 2495. Напомним, речь идет, в частности, о брошенных стаканчиках, пинках, случайных толчках в толпе и пустых угрозах. К слову, по ст. 116 осудили 556 человек (по новой редакции, в которую не включается домашнее насилие и т.д.), из них 77 человек получили реальный срок, а 93 получили наказание условно. Если говорить о тех, кого судили по Уголовному кодексу до указанных выше поправок, то только 1 человек получил условное наказание. Остальным назначили работы или штраф. Всего осудили 51 человека.
Если анализировать статьи 111, 112, 115 УК РФ, то особого дисбаланса не наблюдается. Примерно по той же логике дают наказания, как и в случае с представителями власти. Единственный открытый и важный вопрос – сроки. Статистика не указывает, на какие сроки оскждают совершивших преступление по ст. 318 УК, а на какие – по другим аналогичным статьям в отношении не представителей власти. Остается лишь следить за новостями и судебными заседаниями. Только так картина станет более полной.
Выводы из приведенной статистики каждый делает сам. Как и отвечает на вопрос: «Нужно ли более жесткое наказание за преступления в отношении представителей власти».