Парламент Татарстана выступил против федерального законопроекта, унифицирующего названия глав субъектов. Легендарные Клишас и Крашенинников хотят назвать всех ноав регионов именно так – «глава региона». Вот только в Татарстане до сих пор сохраняется пост президента.
«На наш взгляд, отдельные положения законопроекта противоречат основам конституционного строя России как демократического федеративного правового государства. Мы полагаем, что в представленной редакции законопроект отходит от установления общих принципов основ правового регулирования деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации», — высказался глава комитета госсовета Татарстана по госстроительству и местному самоуправлению Альберт Хабибуллин.
Региональные власти надеются на то, что отклонение законопроекта депутатами Татарстана позволит внести в документ некоторые поправки.
Самобытности Татарстана и умению отстаивать свои права стоит только позавидовать. Ведь даже грозный Кадыров не стал спорить с федеральными властями и одним из первых переименовался из президента в главу, еще до принятия соответствующего закона. Он мотивировал свою инициативу тем, что в стране только один государственный деятель имеет право называться президентом. В этой статье рассказываем хронологию конфликта и объясняем, кто здесь прав.
Противостояние Татарстана федеральным властям началось в далеком 2010-м, когда был принят закон, запрещающий главам регионов называться президентами. До этого федеральные власти давали возможность региональным лидерам называться так, как они хотят. Но потом передумали. В ноябре 2010 года соответствующий закон начали рассматривать, а в декабре уже одобрили. Депутаты дали регионам 5 лет на переименование и приведение законодательства в соответствие федеральному закону.
2015 год. Татарстан своей позиции не изменил. Но ситуация осложнялась наличием Федеративного договора от 1994 года, действие которого было пролонгировано до 2017 года. Такая практика была особенно популярна в конце 90-х – начале 2000-х. Договоры заключались по поводу разграничения ведения субъектов и федерации. Кто и какие налоги собирает, имеют ли право регионы на наличие собственного гражданства и т.д. Но с усилением позиций Путина договорное регулирование сошло на нет. Всё прописывалось в законах и иных нормативных актах, федерализм начал таять, как и надежды на либеральность президента. Договоры давали возможность согласовать условия как будто бы на равных началах, но такой способ Путину не очень понравился.
В 2018 году, после окончания действия Договора между Татарстаном и Федерацией, региональные власти заявили о «вызовах, рисках и угрозах поступательному конституционному развитию субъектов», а также об исключительных полномочиях субъектов выбирать название главы региона.
Также ходили слухи о том, что федеральные власти пытались уговорить регион «сдаться», но всё безуспешно. Правда это или нет, мы не знаем. Но то, что Татарстаном до сих пор руководит президент – факт. Регион не сдался. Кажется, это отличный пример того, как власти субъекта могут соппотивляться решениям Путина и Ко.
Что будет сейчас – увидим. Но вопрос о необходимости переименоваться поднимается чуть ли не каждый год, начиная с 2010.
Алина Винтер